1. Greg Grabinski klärt auf: “Warum wir im Irak sind” - Lesetipp!

2. Ein scharfer Denker (Christopher Hitchens) diskutiert mit Bill Maher über den Irak-Krieg - sehenswert:

“Deutsche halten USA für gefährlicher als Iran”

Tja, kein Wunder - danke, Hr. Schröder.

United Press International (UPI) Reporterin Pamela Hess ist in den Irak gereist um sich die Situation anzusehen und berichtet über ihre Eindrücke:

“(…) Das politische Programm der neuen Einheitsregierung der palästinensischen Autonomiebehörde stellt einen Kompromiss zwischen der relativ pragmatischen Politik der Fatah und der radikalen Ideologie der Hamas dar und beinhaltet viele Widersprüche und Zweideutigkeiten.
(…)
Der Wortlaut des Programms wurde in einer Art und Weise gestaltet, die sowohl der Hamas als auch der Fatah die Argumentation erlaubt, keine Partei habe ihre traditionelle Position vollkommen aufgegeben. Der doppeldeutige Ton ist nicht nur dazu bestimmt, die Hamas und die Fatah zu beruhigen, sondern auch die Amerikaner und die Europäer. Schließlich ist das Hauptziel der Formation der neuen Koalition, die internationale Gemeinschaft dazu zu bringen, die dringend nötige finanzielle Hilfe für die Palästinenser wieder aufzunehmen.
(…)
Hinsichtlich der Anerkennung von Israels Existenzrecht muss gesagt werden, dass das Programm den Namen “Israel” überhaupt nicht erwähnt. Stattdessen bezieht es sich auf Israel als “die Besatzung”. Es erwähnt auch nicht die Zwei-Staaten-Lösung, sondern wiederholt eher die palästinensische Opposition gegen die Gründung eines palästinensischen Staates innerhalb vorläufiger Grenzen.
(…)
An anderer Stelle sagt das Programm, die neue Regierung werde namentlich nicht genannte Resolutionen der Vereinten Nationen und des arabischen Gipfels einhalten. Damit lässt es der Fatah die Möglichkeit zu behaupten, dies sei einer Anerkennung der Zwei-Staaten-Lösung und aller Abkommen mit Israel gleichbedeutend. Diesbezüglich wird die Fatah natürlich den arabischen Friedensplan aus dem Jahr 2002 zitieren, der Israel indirekt anerkennt. Auf der anderen Seite kann die Hamas jederzeit sagen, unter den Resolutionen des arabischen Gipfels, die die Hamas einhalten wird, sei diejenige vom September 1967 in Khartum, Sudan. Diese Resolution beinhaltet, was als “die drei Neins” der damaligen arabisch-israelischen Beziehungen bekannt geworden ist: Nein zum Frieden mit Israel, Nein zur Anerkennung Israels und Nein zu Verhandlungen mit Israel.
(…)”

Artikel aus der Jerusalem Post vom 16.03.2007 auf deutsch hier hier lesen!

Den Tipp muss ich Ihnen einfach weiter geben! 20 Minuten, die sich lohnen …

Mehr davon hier: http://ted.com/tedtalks/

(Tipp von achgut.de)

“Es wächst allerdings die Zahl der Amerikaner, die sagen: Wir geben auf. Sollte diese Gruppe, nennen wir sie Isolationisten, sich durchsetzen, dann würde es um den Nahen Osten schlimm bestellt sein.” 

Lesetipp: Thomas von der Osten-Sacken interviewt in der linken Wochenzeitung “Jungle World” Michael Rubin vom neokonservativen Think-Tank American Enterprise Institute:

Demokratisierung ist Regime Change (hier klicken)

… ist eine schlechte.

Ich wühle mich gerade durchs Internet zum Thema “lebensprognose.de”, “genealogie.de” usf … mein glücklicherweise noch nicht voll geschäftsfähiger Sohn hat sich da fröhlich-nichtsahnend durchgeklickt und angemeldet …

*soifz*

Ich frage mich, wenn Leute schon so viel Begabung besitzen, eine schweizerische AG, englische Ltd, deutsche Firma zu gründen, eine Internetseite zusammenzubasteln, mit einem Gewissen Maß an Rechtskundkigkeit AGBs zu schreiben, Rechnungen, Mahnungen zu schreiben usw … warum setzen diese Leute all das nicht für etwas Vernünftiges ein, anstatt mit dubiosen Seiten zu versuchen Hunderttausende abzuzocken?

Kriminelle Energie scheint ganz unabhängig vom IQ zu sein.

… vor dem Klick auf “Analyse starten” sollte man aber runterscrollen …

Lesetipp!

http://www.tagesspiegel.de/meinung/archiv/02.03.2007/3114647.asp

Auch die Leserkommentare sind aufschlussreich.