Vermutlich ja. Und ich stehe voll auf deren Seite.

Israel hat Atomwaffen, der Iran soll keine haben dürfen. Warum eigentlich nicht?
(Auf den Link klicken, dahinter verbirgt sich eine Flashanimation))

Bayern 5 hat es immer gewusst und jetzt wissen es auch wir “Stop-Iran“-Panikmacher:

Achmadi ist halt doch mehr -knuddel als -nejad!

Ahmadiknuddel begnadigt 15 Briten (Geiseln, aber was solls!). Was für eine großartige PR! Davon kann sich Guantanamo-Bush ja nun wirklich eine Scheibe abschneiden.

Aber jetzt im Ernst: ich bin sehr gespannt, was die britischen Soldat(inn)en über die Behandlung erzählen werden. Obwohl ich auf Grund der Bilder denke, dass sie gut war, kann ich mir kaum vorstellen, dass eine Person freiwillig mehrere Briefe u.a. an die britische Bevölkerung schreibt, in welchen sie unablässig betont, dass sie die iranische Grenze überschippert haben, dass das falsch war, dass es ihnen leid tut, dass der Irak- und Afghanistan-Krieg ein Fehler ist usw.

“Deutsche halten USA für gefährlicher als Iran”

Tja, kein Wunder - danke, Hr. Schröder.

Lesetipp!

http://www.tagesspiegel.de/meinung/archiv/02.03.2007/3114647.asp

Auch die Leserkommentare sind aufschlussreich.

Interessantes Interview mit Bernard Lewis (*1916) über die atomare Bedrohung durch Iran:

“My guess is that they [=Iranien regime] do not expect to be attacked. Remember, they have no experience of the functioning of a free society. The sort of self-criticism and mutual criticism that we see as normal is beyond their understanding and totally outside their experience. What we see as free debate, they see as weakness and division and fear.

Therefore I think they have a very low estimate of the forces that oppose them, whether in the US or Israel or elsewhere. They expect to have it their way, whatever way they choose.”

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1167467860507&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter

Wikipedia schreibt über Bernard Lewis:

Scheußlich war’s! Kalt! Strömender Regen! Stürmisch! Sauwetter! 

Ca. 14:30 Hier sammeln sich die Demonstranten vor dem Rathaus in Berlin. Die meisten kamen erst kurz vor 15:00

Um Punkt 14:45 fing es an zu regnen.

Berliner Geschichtsstudentin: mit ihr kam ich am Bahnhofsausgang ins Gespräch weil der Alexanderplatz ziemlich groß und unübersichtlich ist und wir erst nicht wussten, wo der Treffpunkt war … bis wir Musik auf der anderen Seite, vor dem Rathaus hörten …

Immer mehr Demonstranten kommen, immer mehr Regen fällt

Yeah!

Es geht los … wir gingen vom Alexanderplatz zum Potsdamer Platz.

Ein Meer aus Regenschirmen, Regenmänteln und Flaggen.

Berlin ist schön! War vorher noch nie auf der Friedrichstraße!

Blick auf den Demonstrantenzug. Rechts im Bild auch eine iranische Flagge! Iraner waren auch dabei!

Es war wirklich s**kalt, ich glaube, jeder hatte nasse Kleider … tapfere 2-3000 Leute haben durchgehalten!

Abschlusskundgebung gegenüber dem Denkmal für die ermordeten Juden Europas.

Mir war so kalt … alle Redner verkürzten ihre Reden, auf Grund des Wetters.

Und warum heißt meine Ãœberschrift “Skandal in Berlin”?

Ein Skandal ist die ganze Demonstration deshalb, weil nicht Hunderttausende, halb Deutschland auf den Beinen ist um gegen Ahmadinejad ein Zeichen der Kompromisslosigkeit und mit Israel ein Zeichen der Solidarität zu setzen.

Sondern weil 100 Organisationen zur Demo aufriefen und mit Bussen aus ganz Deutschland anreisten, um mühsam gerade mal 2000-3000 Demonstranten zusammenzubringen. Das ist ein Skandal!!!

Ich finde, dass Deutschland ganz klar eine besondere Verantwortung Israel gegenüber hat, auch wenn das viele Menschen nicht gerne hören. Warum hören das viele Menschen eigentlich nicht gerne? Ehrlich, ich finde, das ist keinesfalls eine Frage der persönlichen Schuld, die es für uns heute nicht gibt. Aber es ist nur einmal so, dass uns unsere Vorfahren ein schreckliches geschichtliches Erbe hinterlassen haben, das uns zumindest dazu veranlassen sollte, mit klarem Blick ähnlichen Bedrohungen entgegenzutreten.

Dass die Menschen so zögerlich auf die Bedrohung durch Ahmadinejad reagieren, begründet sich glaube ich (neben – skandalösem! – Desinteresse und fehlendem klaren Blick) darin, dass militärische, also kriegerische Mittel in Betracht gezogen werden müssen, wenn die iranische Regierung ihr Atomprogramm nicht aufgibt. Eine Demo gegen Ahmadinejad und für Israel heißt in letzter Konsequenz auch eine Befürwortung eines gezielten Präventivschlags (von wem auch immer) gegen die iranischen Atomanlagen, wenn alle Mittel der Diplomatie und Politik in einem sicherheitstechnisch vertretbarem Zeitrahmen versagen. Statt also einer zweiten Katastrophe, die Millionen von Menschen das Leben kosten würde, mit allen Mitteln Einhalt zu gebieten, verpflichten sich viele Deutsche lieber einem abstrakten pazifistischen Prinzip, welches angeblich das Leben an sich für nichts zu opfern bereit ist, sonnen sich dabei in ihrem guten, friedensliebenden Gewissen und setzen so ganz nebenbei das Leben von 7 Millionen Menschen aufs Spiel. Aber es wird schon gut gehen, gell? Wenn nicht, weiß man es halt dann beim nächsten Mal besser. Ganz bestimmt! Wir sind lernfähig und es ist ja erst der zweite Versuch.

Wie, fragt man sich, hätten in Augen der Ahmadinejad-Tolerierer im zweiten Weltkrieg die Alliierten eigentlich Hitler stoppen sollen? Durch einen scharf formulierten Protestbrief mit Unterschriftensammlung? Durch Diskussionsveranstaltungen, in welchen man die ganze Sache endlich mal ausdiskutiert?

“Aus dem Nationalsozialismus habt ihr nichts gelernt. Statt zu lernen, dass das Böse bekämpft werden muss, habt ihr gelernt, dass es böse ist zu kämpfen” (Dennis Prager)

Um 17:00 war die Demo vorbei, mein Zug ging aber erst um 20:33 (nicht umbuchbar) und ich war durchgefroren und hatte nasse Schuhe und Hosenbeine! Habe dann intensiv bereut, dass ich überhaupt hingefahren bin, so kalt war mir. Am Hauptbahnhof habe ich mich schließlich in ein Restaurant gesetzt. Eine über einen Stuhl zum Trocknen gelegte auffällige Israel-Flagge verriet mir, dass eine Frau, die zwei Plätze weiter saß, vermutlich auch auf der Demo war. Ich fragte sie, und wir kamen fröhlich ins Gespräch … war sehr nett. Sie ist auch Bloggerin, kam aus Stuttgart auf die Demo!

Weitere Berichte zur Demo auch hier: Anti-Antiamericanism.com, Fuchsbau, Telegehirn, Die Achse des Guten, Lizas Welt, Honestly Concerned

Ich wohne anscheinend im totesten Winkel Deutschlands. In ganz Deutschland gibt es Mitfahrgelegenheiten, organisierte Busse - nur in Würzburg nicht. Ich habe hier mal die jüdische Gemeinde angerufen, die nichts von der Demo wusste und ergo auch keinen Bus gechartert hat. Dann gibt es noch eine Gesellschaft für christlich-jüdische Zusammenarbeit, die auch nichts von der Demo wusste und sowieso mit Veranstaltungen am 27.01. (heute) zum Gedenktag der Befreiung von Auschwitz genug zu tun hat.

Also habe ich mir eine Zugfahrkarte besorgt und fahre alleine nach Berlin. Dort werde ich ein paar Stunden auf der Demo mitfrieren und dann wieder in einen Zug steigen und nach Hause fahren.

Erkennungszeichen:

am Mantelrevers.

Ansonsten werde ich vermutlich wild um mich herum fotografieren, mit einem alten, kleinen Digi-Knippsapparat, fürs Blog natürlich.

Bis morgen!

Glenn Beck ist kein Historiker, sondern (Radio- und TV-)Journalist. Trotzdem interessant das Interview mit Winston Churchills Enkel (engl.)

The Iraq Study Group - Ein Film von David Zucker

Zugegeben der Film ist etwas heftig und ich spreche mich damit nicht prinzipiell gegen Verhandlungen aus! Aber zugegeben auch, dass ich den Film … hmmmpfhihihihi, na ja, sehen Sie selbst: